jueves, 7 de junio de 2007

La Tregua (del 23 de Marzo 2006)

--Lo dejamos publicado el 23 de marzo 2006 en otro blogg - Y quizá sea bueno recordarlo de nuevo...--

(((En la fecha de hoy, 8 de Junio de 2007, han pasado un año y varios meses desde la reflexión siguiente. Me olia que no iba a poder ser, como no ha sido. Lastima los políticos que no se han dado cuenta. Intentar, tenían que intentarlo, pero.... hay que intentarlo bien, sobre todo con menos candidez. Así que ahora, a esperar de nuevo, esperemos que sin tanto dolor)))

El titulo era: "La Paz. No sé si me lo creo"
.
"...De todos modos siempre es una buena noticia que ETA diga que lo deja. Lo malo es que no lo ha dicho así, sino que lo deja.... como de momento, porque establece una serie de condiciones sobre unos supuestos falsos e imposibles, es decir, que los vascos no pueden decidir por sí mismos su independencia, sino que pueden expresar sus deseos y trabajar por sus ideales políticamente, así como anexionar a Navarra y a los territorios de Francia. Eso es imposible, máxime cuando creo que el Reino de Navarra es más antiguo que la organización política nacionalista del País Vasco actual, Euskadi. Y tarde nunca es, pero llevamos ya cinco lustros de democracia auténtica, porque si no fuera así los partidarios de los asesinos no hubieran podido manifestarse continuamente como lo han hecho para mostrar su opinión, e incluso participar en elecciones y en los diferentes Parlamentos.

Y cuesta creerlo porque hace bien poco la banda se surtió por robo y compras ilegales de una cantidad enorme de explosivos y armas, además de miles de cartas para extorsionar a todo tipo de empresarios. ¿Para qué, si tenían la voluntad de dejar la actividad? Puedo pensar mejor que la presión sobre el cumplimiento de las condenas y la judicial sobre los dirigentes de Batasuna llevan para ellos el peligro de descabezar la organización y desilusionar a las bases por falta de liderazgo, y en este momento "les conviene" toda esta publicidad que incluso ha desbancado el "fracaso" exitoso del Estatut.

Ojalá mi primer pensamiento o deseo de buena noticia tenga el calificativo de no sólo duradera sino definitiva, sin pagar nada que deshonre a tantísimos muertos que no tuvieron culpa de nada, sino que fueron víctimas de un odio incontenible a otras cosas y sólo fueron un medio de presión sin compasión de los verdugos. Lo digo desde mi posición de haber pasado muchos años, varias décadas, trabajando en diferentes lugares del País Vasco o Euskadi, que también me gusta decir esto. Y de haber conocido, incluso como amigos, a muchos abertzales auténticos que hace tiempo pensaron que la violencia ya no tenía sentido porque la democracia española, ejemplo de cuantas haya, no reprime ideas sino que busca y castiga a asesinos y delincuentes. Porque hace ya mucho que las ideas, hasta las más violentas como digo, pueden expresarse con la palabra en la política de nuestro país. Pero quien quiere imponer ideas por la fuerza se convierte de facto en un dictador, igual o peor que los que estos decían de los que nos querían "salvar".

Así que contentos sí que podemos estar, pero al tiempo que expectantes. Y deseando que la buena voluntad impere en ellos y en los que tendrán que lidiar con ellos. Pero mucho me temo que costará mucho tiempo y las máximas energías. Pero merece la pena. De momento tenemos esto. Mañana igual sale la luz. Ojalá porque entonces sí que me lo voy a creer."

domingo, 3 de junio de 2007

Los nervios del Psoe

No me digas... que el PSOE, posiblemente con la mayor y mejor historia de los partidos en España, se esta poniendo nervioso. Y ya no hablo de España, sino de Cantabria. Todo porque un señor a quien "minusvaloraban" como de "pueblo", de mostrar una Cantabria poco digna al ir en taxi a Moncloa, porque con sus anchoas y sus quesos -es decir, los nuestros, de todos los cántabros-, parecía hacer el ridículo en programas de TV estatales y regionales. ¡Todo el mundo se frotaba las manos! Que bien, pensaban muchos; nos lo va a poner en bandeja para las siguientes, aunque ejerza de Presidente de Cantabria. Pero no ha sido así y ahora le echan la culpa de rentabilizar su puesto.
No se dan cuenta, porque el auto-orgullo es así, que los cántabros (y españoles, el resto también) somos inteligentes. Y nos hemos dado cuenta que Miguel Angel, ante todo, es un hombre, un hombre de Cantabria, honesto y un gran trabajador. Y que Miguel Angel Revilla hace mucho trabaja para poner a Cantabria en su lugar, porque se dio cuenta que ni siquiera nos conocían de nada. Y gracias a el y a su gobierno, pero a sus maneras de persona normal desde luego, hoy saben que Cantabria es una Autonomía que no solo tiene vacas y playas, sino también industrias de muy diverso tipo, un alto nivel de vida, y es un magnifico sitio para disfrutar en lugares tan diferentes como Laredo y Cabezon de Liebana.
Los del Psoe de Cantabria, además, tienen miedo. Miedo a ser congruentes con su forma de ver la política. ¡Señor! Si los últimos cuatro años han sido un modelo de trabajo, de tranquilidad gobernante, de desarrollo y de expansión cultural y turística, lo que es igual, de riqueza para todos los sectores, hay que repetir la formula tan eficiente, por cierto Revilla no se volverá a presentar, lo que no quiere decir que no siga trabajando por Cantabria, por el PRC y por ADIC. No dejemos ni siquiera en los Ayuntamientos que el PP gobierne en minoría porque es perder cuatro años -entre otras cosas al no contar con mayoría ni siquiera consensuada- y sigamos la evolución.
Y la culpa del bajón de Cantabria no es Revilla. Es el propio Psoe de Cantabria que no ha sabido hacer las cosas. Porque cuando estaba con M. Sieso el soso, con menos Consejerías, del mismo modo que ahora Gorostiaga con mas, todo el mundo supo que Revilla fue el impulsor de la red vial de Cantabria que da gusto, y todos comprendimos que Sieso también tenia su merito en ello, pero el partido de Revilla subió en las elecciones del 2003.
La culpa, o mucha, del bajón del Psoe de Cantabria es la misma que la del Psoe de Madrid, Valencia, Andalucia, Navarra y otras. La política nacional del partido que gobierna, que se ha quedado entre las pajas sin entrar en las cuestiones principales. Y en Cantabria nos damos cuenta de ello, sobre todo de la política antiterrorista que a veces parece pro-terrorista, creo que por el "ego" de ZP por pasar a la historia como el "pacificador". Lo cual no sucederá porque este Señor, que parece buena persona y no dudo que lo es, no tiene la altura deseada de gobernante de una Nación como España, si la va a alcanzar. No hay que mas que ver su currículo anterior y sus obras actuales. España es un Estado moderno y europeo, y no solo hay que arreglar las uniones entre homosexuales y paridades de hombres y mujeres; hay que erradicar el terrorismo con las armas de siempre porque no son gente de negociaciones perdidas; hay que acabar con el crimen masivo de mujeres maltratadas; con los robos y asesinatos de las bandas; con el trafico de drogas; con la humillación de nuestros pescadores y agricultores; y con tantas cosas que todos tenemos en la mente. Y de todo eso andamos peor.--
(( Disculpas por la acentuación que tengo un problemilla en mi pc))