domingo, 19 de octubre de 2008

LA CRISIS DE 2008 y la FALTA DE LIBERTAD


Cuando vienen bien dadas no recordamos los planteamientos básicos de la economía, o de cualquier otra cosa, que marcan perfectamente los ciclos. Siempre hay ciclos de prosperidad, de mantenimiento y de bajada en picadom, pero habría que saber por qué se produce en este mismo momento.
Puede que diga una barbaridad, pero ¿es normal que hace tres meses teníamos en barril de petróleo en 130 y muchos dólares y ahora estén por debajo de los 90 $ ?
¿A qué se debe? ¿Es que los árabes se han apiadado de los demás mortales? ¿O se ha producido una presión política en cadena sobre los países productores de petróleo, com amenazas de no sabemos qué?
Hace muchos años leí una novela de la que no recuerdo título ni autor. ¿Podría ser "Marea negra"? En ella se relataba (hace más de 30 años) una situación parecida a la actual que desembocaba en la III Guerra Mundial. ¿Estamos en los prolegómenos de esta guerra?
¿Es normal que unos pocos países que tienen bajo el subsuelo una gran riqueza nos tengan a todos bajo la presión de su bota?
Todo ello combinado con otra serie de situaciones, como por ejemplo: Falta de control de los activos, enriquecimiento rápido de ciertas personas y empresas, corrupción a todos los niveles de las administraciones públicas y de los políticos, pobreza absoluta de países donde sus cabecillas se enriquecen entre otras cosas con las ayudas que reciben para paliar esa inmensa miseria de sus ciudadanos... y una lista de cosas imposible.
Nadie sabe nada. Todos callan. Nadie esperaba nada mientras todos lo sabían. ¿Pero qué pasa?
Y mientras, con tanta evolución tecnológica y tanta libertad y predicamento de los valores más íntimos de las personas, resulta que somos absolutamente esclavos por culpa de asesinos descontrolados, terroristas islámicos y de otros signos, siempre minorías, pues los árabes que tienen el conocimiento quizá más anterior a los europeos no van a ser malos en su mayoría sino como todos los demás en una limitadísima excepción. Y así, te descalzan en aeropuertos, te cachean en cualquier lado, te "ven" en cualquier calle, es decir te tratan como una mierda de terrorista cuando eres una persona normal, lo cual es el mejor halago para cualquier persona.
¡¡¡ QUÉ MIERDA, tio!!!

miércoles, 5 de marzo de 2008

El Real Madrid víctima de otro presidente.

Acaba de finalizar el partido contra la Roma y el Madrid ha quedado fuera de Europa. No me extraña. Cuando después de ganar todo "echaron" de malas maneras al bueno, en todos los sentidos, de Del Bosque, dije a mis allegados: "El Madrid no va a ganar nada en los próximos años". Y cuando echaron al visceral Cappello tras ayudar a ganar una Liga perdida, dije algo parecido. Y es que cuando la soberbia de las personas, y en figura de dirigentes es patente, las consecuencias son previsibles. Cuántas veces he manifestado que en algunos equipos da igual que un entrenador sepa mucho y me reafirmo en esta convicción. ¡Algo tiene que saber! Pero es más importante tener a la plantilla cohesionada, mano dura a los vagos, claridad en las ideas, y otras cosas, pero hecho lo anterior dejar libertad a los jugadores que saben, normalmente, lo que tienen que hacer, dirigidos por ciertas ideas y estrategias, pero dejándoles que disfruten y jueguen, que es eso, un juego, aunque sea también un espectáculo, pero sobre todo un juego.

Por otra parte, chavales, sí, chavales de veintipocos años, que entrenan poco (cuatro horas al día es la mitad de lo que ocupa cualquier trabajador de otra cosa), que manejan cientos de millones, que les gusta, es normal en su edad, la fiesta, es que --lo vimos hoy también-- a medio partido no pueden ni con los mismos... Y Guti, dejemos ya tanto que es genial y todo eso, porque cuando alguien es genial en ocasiones es suerte, quien es genial es sempre, como por ejemplo Zidanne, o Raúl, o Gento, o Di Stéfano, o San Casillas, que la verdad sí que es genial y un santo.

Lamento muchísimo la lesión de Messi, otro genial con sus pocos 20 años. Pero de su lesión el único culpable es el bueno de su entrenador Frank Rijkaard o como se escriba,que tampoco me voy a entretener ahora en buscar el vocablo sabiendo que todos me entienden. Parece mentira que no se den cuenta que un chaval de 20 años tiene que ser cuidado porque además que es bueno ahora para que sea mejor después, y ¡coño! que le quedan aún 6 ó 7 años de crecimiento físico.

Moraleja: La humildad es la mejor cura para el éxito. Lo demás se paga con el fracaso.--

(J. Sánchez de Miguel - Viernes 06 de Marzo de 2008)

martes, 4 de marzo de 2008

RAJOY y su niña


No sé quién asiste a Rajoy. Me da la impresión, por la ñoñería de algunas de las iniciativas, que puede ser la Sáez de Santamaría. Si tampoco esta mal lo de "la niña" como idea, porque supongo que la "niña" es la propia España, como nueva, pero falla de origen. Rajoy, Aceves y Zaplana tenían que haberse tomado unas vacaciones durante esta legislatura que termina porque estaban implicados en un montón de decisiones equivocadas que han dado pié a cualquiera del Psoe, digo bien a cualquiera, para muchos razonamientos brillantes. Rajoy perdió ya una vez, por el 11M o por lo que sea, pero todos ellos estuvieron implicados, con o sin culpa, en todo aquello que los socialistas han utilizado como carnaza. Si hubiera existido un congreso en el PP y por ejemplo se hubiera elegido a Gallardón, no habrían estado el 80% de los cuatro años defendiéndose de su mala gestión en la anterior legislatura.

Y seguro que ahora ganaban. SEGURO. Porque Rajoy no es mal chaval y además está muy preparado y es trabajador, pero no vale para NUMERO UNO, sino para número DOS. Hay mucha gente así: alguien hubiera visto a Guerra de Presidente de Gobierno? Inconcebible y sin embargo es clarísimo que ayudó casi todo a Felipe, sólo que Felipe si valía para numero UNO.
Cualquiera, sin ser del PP, hubiera puesto de vuelta y media a JLRZ ¿qué es eso de ZP? Si es José Luis --como Carod-- Rodríguez -como el típico español de eso..- y Zapatero por su madre. ¿Se avergüenza de que su padre se apellidaba muy común?. Cualquiera, repito, le hubiera dado una vuelta a ZP -diremos para entenderlo-. Lo primero yo le hubiera dicho: ¡¡ Que yo no he sido Presidente estos cuatro años, chaval!! A ver si voy a tener yo la culpa de lo que tú has gobernado mal. Bueno... si digo lo que pensaba en cada momento no tengo ni con todo "El País".

Espero que despues del domingo haya un congreso en el PP, y los votantes den un golpe de mano para quitar de enmedio a quienes les han hecho perder dos veces, y renueven absolutamente todo el aparato del partido, o casi todo. Déjenme en Andalucía a Arenas, que aunque le han hecho que se le pase el arroz relegado al Sur de España (no olvidemos que Aznar ganó cuando él llevaba la campaña, creo recordar) es un elemento con mucho valor, es decir, con mucho potencial.

Porque pensar en la "Espe" para el Gobierno de España es un chiste. Esa está mejor en Madrid... o en Guadalajara. Que no pierdan el tiempo, porque perderán la tercera vez. Y eso no es lo malo. Lo peor es que si no hay alternancia, tenemos al ZP para rato -¡Ojalá tuviéramos a Rato de nuev en Economía!- y la verdad, ya lo escribiré más en profundidad, personas que no han trabajado en la vida fuera del partido me causan un profundo rechazo. Me da igual para alcaldes que para presidentes. Si no has sabido buscarte el curro fuera de casa ¿cómo vas a llevar bien la de todos?
(J. Sánchez de Miguel - Miércoles 5 de Marzo de 2008)