SÁNCHEZ DE MIGUEL, J.

SANTANDER 2016 ¿Un BLUFF?

2009-06-03T01:50:00.000-07:00

Hola, amigos: Si nos remontamos al Diario Montañés del pasado 11 de Mayo 2009 vamos viendo que a esta fecha, desde Enero que empezaron, aún están en que si nos reunimos, si nombramos, si hacemos y si .... Y es que mucha gente quiere pero "no puede", no tiene capacidad para buscar los objetivos que igual otros les marcan. Queremos "Santander Ciudad Cultural 2016" pero.... y no he tenido más remedio que hacer esta contestación -Gracias al Diario Montañés por darnos la oportunidad-, y como me temo que se leerá poco al haber pasado la fecha... lo traslado también a este blogg, a ver qué os parece.

http://www.eldiariomontanes.es/20090511/cantabria/santander-ciudad-cultural-2016-20090511.html

Vamos por partes.:

1º.- Ya está todo en marcha... pero no se pueden reunir 3, digo TRES personas que viven en Santander por su principal actividad. No pueden porque no quieren. Porque en parte me temo que no confían mucho en la viabilidad de esta candidatura.

2º.- Estas tres personas, deben elegir a otra "independiente" y con "autoridad". Es decir, alguien que dé la cara pero que sea absolutamente manejable por los tres poderes que representan. Supongo que se busca autoridad "artística". ¿y a quién tenemos así en Cantabria? Y tendrá que ser alguien que supere las veleidades temporales de los acontecimientos políticos, es decir, que esté a salvo de signos, marcas y partidos que pueden cambiar en el transcurso de estos 7 años.

--Miremos algunos candidatos:

- ¿Será el Gerente del Palacio de Festivales, cuyo puesto parece ser vitalicio, puesto que llegó con la inauguración del Palacio y pese a las "veleidades políticas" sigue firme y cada vez más asentado? ¿No se atreve nadie a cambiarlo para dotar de una savia fresca a las programaciones del Palacio? ¿O es que lo está haciendo rematadamente bien?

- ¿Será el Dtor del FIS, otro puesto vitalicio con cualquiera de los cambios políticos y que aún no ha presentado (según la web a día de hoy) la programación de la 58 Edición para el próximo Agosto, cuando otros años se podía uno descargar el pdf en el mes de Mayo? Y esto ¿por qué? ¿Quizá porque tampoco tiene tiempo de reunirse el Patronato correspondiente?

- ¿Quién será? - Viendo los nombramientos y capacidades demostradas para ser absolutamente independientes, puesto que perviven en el tiempo hagan lo que hagan, que igual hasta lo hacen bien, o no hay otras personas en Cantabria que puedan hacerlo tan bien o mejor? ¿Y por qué tienen que ser de Cantabria? ¿De donde es el Gerente del Teatro Real? -Creo que ni siquiera es español. En este caso, creo que muchos españoles estarán capacitados para el puesto, si es que no hay ningún cántabro idóneo.

- Miedo me da. La maquinaria está en marcha y no tiene motor ni patrón, porque los que pondrán la tela no saben cuándo se reunirán, siendo vecinos. Creo que es mejor dejar la candidatura porque Santander, hoy por hoy, no tiene ese futuro cultural. Ni siquiera tiene presente. No tiene orquesta, no tiene coro profesional, tiene proyectos culturales en los cajones porque tiene muchas personas válidas que los presentan. Pero seguro que al final contratan espectáculos de fuera, mucho más pagados, que de promoción cultural interna para "hacer poso cultural" que es lo que hace falta.

Podría seguir porque me sobra "tinta", pero no me da la gana. Es inútil todo aquí. Dos concejales que ni siquiera tienen historial cultural personal que se conozca. Unas instituciones que programan -salvo excepción- siempre parecido, poco de lo nuestro y mucho de cualquier otro sitio aunque lo hagan peor y sea mucho más caro. Y esa sensación que tenemos todos de que aquí los temas culturales los manejan siempre los mismos. ¡Qué pena de Cantabria! Creemos, o creen, que haciendo cuatro cosas grandes lo estamos haciendo todo... Cuando es al revés. Empieza por abajo, educación cultural a niños y jovenes, oportunidad a los artístas que han tenido que emigrar porque aquí no tienen oportunidades, mal pago a los artístas que aún quedan por aquí y que tienen que estar a lo que sale.... ¡ POR FAVOR! Y nadie protesta.... ¿Por temor a las represalias? En muchos casos me consta que si. UN ABRAZO y voto por la ESPERANZA.

LA CRISIS DE 2008 y la FALTA DE LIBERTAD

2008-10-19T04:03:00.000-07:00

Cuando vienen bien dadas no recordamos los planteamientos básicos de la economía, o de cualquier otra cosa, que marcan perfectamente los ciclos. Siempre hay ciclos de prosperidad, de mantenimiento y de bajada en picadom, pero habría que saber por qué se produce en este mismo momento.

Puede que diga una barbaridad, pero ¿es normal que hace tres meses teníamos en barril de petróleo en 130 y muchos dólares y ahora estén por debajo de los 90 $ ?

¿A qué se debe? ¿Es que los árabes se han apiadado de los demás mortales? ¿O se ha producido una presión política en cadena sobre los países productores de petróleo, com amenazas de no sabemos qué?

Hace muchos años leí una novela de la que no recuerdo título ni autor. ¿Podría ser "Marea negra"? En ella se relataba (hace más de 30 años) una situación parecida a la actual que desembocaba en la III Guerra Mundial. ¿Estamos en los prolegómenos de esta guerra?

¿Es normal que unos pocos países que tienen bajo el subsuelo una gran riqueza nos tengan a todos bajo la presión de su bota?

Todo ello combinado con otra serie de situaciones, como por ejemplo: Falta de control de los activos, enriquecimiento rápido de ciertas personas y empresas, corrupción a todos los niveles de las administraciones públicas y de los políticos, pobreza absoluta de países donde sus cabecillas se enriquecen entre otras cosas con las ayudas que reciben para paliar esa inmensa miseria de sus ciudadanos... y una lista de cosas imposible.

Nadie sabe nada. Todos callan. Nadie esperaba nada mientras todos lo sabían. ¿Pero qué pasa?

Y mientras, con tanta evolución tecnológica y tanta libertad y predicamento de los valores más íntimos de las personas, resulta que somos absolutamente esclavos por culpa de asesinos descontrolados, terroristas islámicos y de otros signos, siempre minorías, pues los árabes que tienen el conocimiento quizá más anterior a los europeos no van a ser malos en su mayoría sino como todos los demás en una limitadísima excepción. Y así, te descalzan en aeropuertos, te cachean en cualquier lado, te "ven" en cualquier calle, es decir te tratan como una mierda de terrorista cuando eres una persona normal, lo cual es el mejor halago para cualquier persona.

¡¡¡ QUÉ MIERDA, tio!!!

El Real Madrid víctima de otro presidente.

2008-03-05T15:00:00.000-08:00

Acaba de finalizar el partido contra la Roma y el Madrid ha quedado fuera de Europa. No me extraña. Cuando después de ganar todo "echaron" de malas maneras al bueno, en todos los sentidos, de Del Bosque, dije a mis allegados: "El Madrid no va a ganar nada en los próximos años". Y cuando echaron al visceral Cappello tras ayudar a ganar una Liga perdida, dije algo parecido. Y es que cuando la soberbia de las personas, y en figura de dirigentes es patente, las consecuencias son previsibles. Cuántas veces he manifestado que en algunos equipos da igual que un entrenador sepa mucho y me reafirmo en esta convicción. ¡Algo tiene que saber! Pero es más importante tener a la plantilla cohesionada, mano dura a los vagos, claridad en las ideas, y otras cosas, pero hecho lo anterior dejar libertad a los jugadores que saben, normalmente, lo que tienen que hacer, dirigidos por ciertas ideas y estrategias, pero dejándoles que disfruten y jueguen, que es eso, un juego, aunque sea también un espectáculo, pero sobre todo un juego.

Por otra parte, chavales, sí, chavales de veintipocos años, que entrenan poco (cuatro horas al día es la mitad de lo que ocupa cualquier trabajador de otra cosa), que manejan cientos de millones, que les gusta, es normal en su edad, la fiesta, es que --lo vimos hoy también-- a medio partido no pueden ni con los mismos... Y Guti, dejemos ya tanto que es genial y todo eso, porque cuando alguien es genial en ocasiones es suerte, quien es genial es sempre, como por ejemplo Zidanne, o Raúl, o Gento, o Di Stéfano, o San Casillas, que la verdad sí que es genial y un santo.

Lamento muchísimo la lesión de Messi, otro genial con sus pocos 20 años. Pero de su lesión el único culpable es el bueno de su entrenador Frank Rijkaard o como se escriba,que tampoco me voy a entretener ahora en buscar el vocablo sabiendo que todos me entienden. Parece mentira que no se den cuenta que un chaval de 20 años tiene que ser cuidado porque además que es bueno ahora para que sea mejor después, y ¡coño! que le quedan aún 6 ó 7 años de crecimiento físico.

Moraleja: La humildad es la mejor cura para el éxito. Lo demás se paga con el fracaso.--

(J. Sánchez de Miguel - Viernes 06 de Marzo de 2008)

RAJOY y su niña

2008-03-04T23:07:00.000-08:00

No sé quién asiste a Rajoy. Me da la impresión, por la ñoñería de algunas de las iniciativas, que puede ser la Sáez de Santamaría. Si tampoco esta mal lo de "la niña" como idea, porque supongo que la "niña" es la propia España, como nueva, pero falla de origen. Rajoy, Aceves y Zaplana tenían que haberse tomado unas vacaciones durante esta legislatura que termina porque estaban implicados en un montón de decisiones equivocadas que han dado pié a cualquiera del Psoe, digo bien a cualquiera, para muchos razonamientos brillantes. Rajoy perdió ya una vez, por el 11M o por lo que sea, pero todos ellos estuvieron implicados, con o sin culpa, en todo aquello que los socialistas han utilizado como carnaza. Si hubiera existido un congreso en el PP y por ejemplo se hubiera elegido a Gallardón, no habrían estado el 80% de los cuatro años defendiéndose de su mala gestión en la anterior legislatura.

Y seguro que ahora ganaban. SEGURO. Porque Rajoy no es mal chaval y además está muy preparado y es trabajador, pero no vale para NUMERO UNO, sino para número DOS. Hay mucha gente así: alguien hubiera visto a Guerra de Presidente de Gobierno? Inconcebible y sin embargo es clarísimo que ayudó casi todo a Felipe, sólo que Felipe si valía para numero UNO.

Cualquiera, sin ser del PP, hubiera puesto de vuelta y media a JLRZ ¿qué es eso de ZP? Si es José Luis --como Carod-- Rodríguez -como el típico español de eso..- y Zapatero por su madre. ¿Se avergüenza de que su padre se apellidaba muy común?. Cualquiera, repito, le hubiera dado una vuelta a ZP -diremos para entenderlo-. Lo primero yo le hubiera dicho: ¡¡ Que yo no he sido Presidente estos cuatro años, chaval!! A ver si voy a tener yo la culpa de lo que tú has gobernado mal. Bueno... si digo lo que pensaba en cada momento no tengo ni con todo "El País".

Espero que despues del domingo haya un congreso en el PP, y los votantes den un golpe de mano para quitar de enmedio a quienes les han hecho perder dos veces, y renueven absolutamente todo el aparato del partido, o casi todo. Déjenme en Andalucía a Arenas, que aunque le han hecho que se le pase el arroz relegado al Sur de España (no olvidemos que Aznar ganó cuando él llevaba la campaña, creo recordar) es un elemento con mucho valor, es decir, con mucho potencial.

Porque pensar en la "Espe" para el Gobierno de España es un chiste. Esa está mejor en Madrid... o en Guadalajara. Que no pierdan el tiempo, porque perderán la tercera vez. Y eso no es lo malo. Lo peor es que si no hay alternancia, tenemos al ZP para rato -¡Ojalá tuviéramos a Rato de nuev en Economía!- y la verdad, ya lo escribiré más en profundidad, personas que no han trabajado en la vida fuera del partido me causan un profundo rechazo. Me da igual para alcaldes que para presidentes. Si no has sabido buscarte el curro fuera de casa ¿cómo vas a llevar bien la de todos?

(J. Sánchez de Miguel - Miércoles 5 de Marzo de 2008)

ZEROLO, pobrecito.

2007-12-03T17:37:00.000-08:00

Hay un diario digital que se llama "El Plural" y se autodenomina "periódico digital progresista" o algo así... ¡Qué cara! Si progresista es defender al Psoe y atacar al PP no había que ir tan lejos.. Los análisis los hace un tal Enric Sopena a quien vemos frecuéntemente en tertulias políticas siempre haciendo gestos despectivos, sobre todo cuando quienes emiten opinión o parecer es mujer y son disconformes con las suyas. También lo hace con hombres pero menos.

La razón de traerlo a colación no es por lo anterior; ya habrá tiempo de observar y decir lo que pienso ahora mismo sin que haya podido contrastar algunas cosas. La razón es el cabreo de Zerolo cuando dice en este periódico por los intolerables de siempre que "...Aparte de llamarme asesino, me llamaron una y mil veces maricón" ...

Yo aquí, ¿qué quieren Vdes.?. La verdad es que asesinos son los que son, es decir, los que nombro en el artículo anterior. Pero lo otro, yo no sé qué pretenderá Zerolo que le llamen. Igual hasta se lo pregunto al Javier del "tomate". A mi, si lo fuera, no me importaría, de verdad. Aunque lo peor yo creo que no son las palabras sino las intenciones, y ciertamente ni a Zerolo ni a nadie se le debe insultar de esta manera. --

LA ETA SANGRIENTA otra vez y otra vez....

2007-12-03T16:55:00.000-08:00

¿Por qué no votamos ya la cadena perpetua? Era de esperar. Las fauces del animal cuando prueban la sangre quedan impregnadas de tal modo que nunca dejarán de querer saborearla de nuevo. Y además un asesinato de tontos. O sea, que al parecer los guardias civiles estaban sin armas y por tanto no les iban a detener. ¿Se pusieron nerviosos los etarras o recibieron una orden directa? ¿O ellos son lo que suelen dar las órdenes y lo decidieron sobre la marcha? Y digo de tontos porque con el coche lleno de material para matar a más, llaman la atención y tienen que perder el vehículo por ahí, realizar un secuestro a una mujer y una criatura... y .... lo que me extraña que con tanta chapuza no les hayan cogido ya, pero no tardarán.

Me da que estos etarras tan valientes que cuando les cogen "cantan" más que Bisbal, tuvieron tal pánico que suguieron su instinto de sangre. ¡Qué curioso! Nunca se ha visto que uno de éstos convencidos de su lucha, mueran inmolándose a la vez. Siempre cubriendo la espalda. Pero en fín, creo que les va llegando su final y lo saben perfectamente.

De todos modos, intentaré que este corto comentario sea lo más que escriba sobre estos mozos. Yo directamente pasaría de decir una sola noticia sobre ellos para no hacerles propaganda gratuita que les viene bien, e iría directamente a instituir la CADENA PERPETUA para delitos comprobados y juzgados de terrorismo. No hay otro remedio. Y les podían dejar encerrados en la Isla de Perejil y que los marroquíes les vigilen.--

La Tregua (del 23 de Marzo 2006)

2007-06-07T23:48:00.000-07:00

--Lo dejamos publicado el 23 de marzo 2006 en otro blogg - Y quizá sea bueno recordarlo de nuevo...--

(((En la fecha de hoy, 8 de Junio de 2007, han pasado un año y varios meses desde la reflexión siguiente. Me olia que no iba a poder ser, como no ha sido. Lastima los políticos que no se han dado cuenta. Intentar, tenían que intentarlo, pero.... hay que intentarlo bien, sobre todo con menos candidez. Así que ahora, a esperar de nuevo, esperemos que sin tanto dolor)))

El titulo era: "La Paz. No sé si me lo creo"
.
"...De todos modos siempre es una buena noticia que ETA diga que lo deja. Lo malo es que no lo ha dicho así, sino que lo deja.... como de momento, porque establece una serie de condiciones sobre unos supuestos falsos e imposibles, es decir, que los vascos no pueden decidir por sí mismos su independencia, sino que pueden expresar sus deseos y trabajar por sus ideales políticamente, así como anexionar a Navarra y a los territorios de Francia. Eso es imposible, máxime cuando creo que el Reino de Navarra es más antiguo que la organización política nacionalista del País Vasco actual, Euskadi. Y tarde nunca es, pero llevamos ya cinco lustros de democracia auténtica, porque si no fuera así los partidarios de los asesinos no hubieran podido manifestarse continuamente como lo han hecho para mostrar su opinión, e incluso participar en elecciones y en los diferentes Parlamentos.

Y cuesta creerlo porque hace bien poco la banda se surtió por robo y compras ilegales de una cantidad enorme de explosivos y armas, además de miles de cartas para extorsionar a todo tipo de empresarios. ¿Para qué, si tenían la voluntad de dejar la actividad? Puedo pensar mejor que la presión sobre el cumplimiento de las condenas y la judicial sobre los dirigentes de Batasuna llevan para ellos el peligro de descabezar la organización y desilusionar a las bases por falta de liderazgo, y en este momento "les conviene" toda esta publicidad que incluso ha desbancado el "fracaso" exitoso del Estatut.

Ojalá mi primer pensamiento o deseo de buena noticia tenga el calificativo de no sólo duradera sino definitiva, sin pagar nada que deshonre a tantísimos muertos que no tuvieron culpa de nada, sino que fueron víctimas de un odio incontenible a otras cosas y sólo fueron un medio de presión sin compasión de los verdugos. Lo digo desde mi posición de haber pasado muchos años, varias décadas, trabajando en diferentes lugares del País Vasco o Euskadi, que también me gusta decir esto. Y de haber conocido, incluso como amigos, a muchos abertzales auténticos que hace tiempo pensaron que la violencia ya no tenía sentido porque la democracia española, ejemplo de cuantas haya, no reprime ideas sino que busca y castiga a asesinos y delincuentes. Porque hace ya mucho que las ideas, hasta las más violentas como digo, pueden expresarse con la palabra en la política de nuestro país. Pero quien quiere imponer ideas por la fuerza se convierte de facto en un dictador, igual o peor que los que estos decían de los que nos querían "salvar".

Así que contentos sí que podemos estar, pero al tiempo que expectantes. Y deseando que la buena voluntad impere en ellos y en los que tendrán que lidiar con ellos. Pero mucho me temo que costará mucho tiempo y las máximas energías. Pero merece la pena. De momento tenemos esto. Mañana igual sale la luz. Ojalá porque entonces sí que me lo voy a creer."

Los nervios del Psoe

2007-06-03T01:36:00.000-07:00

No me digas... que el PSOE, posiblemente con la mayor y mejor historia de los partidos en España, se esta poniendo nervioso. Y ya no hablo de España, sino de Cantabria. Todo porque un señor a quien "minusvaloraban" como de "pueblo", de mostrar una Cantabria poco digna al ir en taxi a Moncloa, porque con sus anchoas y sus quesos -es decir, los nuestros, de todos los cántabros-, parecía hacer el ridículo en programas de TV estatales y regionales. ¡Todo el mundo se frotaba las manos! Que bien, pensaban muchos; nos lo va a poner en bandeja para las siguientes, aunque ejerza de Presidente de Cantabria. Pero no ha sido así y ahora le echan la culpa de rentabilizar su puesto.

No se dan cuenta, porque el auto-orgullo es así, que los cántabros (y españoles, el resto también) somos inteligentes. Y nos hemos dado cuenta que Miguel Angel, ante todo, es un hombre, un hombre de Cantabria, honesto y un gran trabajador. Y que Miguel Angel Revilla hace mucho trabaja para poner a Cantabria en su lugar, porque se dio cuenta que ni siquiera nos conocían de nada. Y gracias a el y a su gobierno, pero a sus maneras de persona normal desde luego, hoy saben que Cantabria es una Autonomía que no solo tiene vacas y playas, sino también industrias de muy diverso tipo, un alto nivel de vida, y es un magnifico sitio para disfrutar en lugares tan diferentes como Laredo y Cabezon de Liebana.

Los del Psoe de Cantabria, además, tienen miedo. Miedo a ser congruentes con su forma de ver la política. ¡Señor! Si los últimos cuatro años han sido un modelo de trabajo, de tranquilidad gobernante, de desarrollo y de expansión cultural y turística, lo que es igual, de riqueza para todos los sectores, hay que repetir la formula tan eficiente, por cierto Revilla no se volverá a presentar, lo que no quiere decir que no siga trabajando por Cantabria, por el PRC y por ADIC. No dejemos ni siquiera en los Ayuntamientos que el PP gobierne en minoría porque es perder cuatro años -entre otras cosas al no contar con mayoría ni siquiera consensuada- y sigamos la evolución.

Y la culpa del bajón de Cantabria no es Revilla. Es el propio Psoe de Cantabria que no ha sabido hacer las cosas. Porque cuando estaba con M. Sieso el soso, con menos Consejerías, del mismo modo que ahora Gorostiaga con mas, todo el mundo supo que Revilla fue el impulsor de la red vial de Cantabria que da gusto, y todos comprendimos que Sieso también tenia su merito en ello, pero el partido de Revilla subió en las elecciones del 2003.

La culpa, o mucha, del bajón del Psoe de Cantabria es la misma que la del Psoe de Madrid, Valencia, Andalucia, Navarra y otras. La política nacional del partido que gobierna, que se ha quedado entre las pajas sin entrar en las cuestiones principales. Y en Cantabria nos damos cuenta de ello, sobre todo de la política antiterrorista que a veces parece pro-terrorista, creo que por el "ego" de ZP por pasar a la historia como el "pacificador". Lo cual no sucederá porque este Señor, que parece buena persona y no dudo que lo es, no tiene la altura deseada de gobernante de una Nación como España, si la va a alcanzar. No hay que mas que ver su currículo anterior y sus obras actuales. España es un Estado moderno y europeo, y no solo hay que arreglar las uniones entre homosexuales y paridades de hombres y mujeres; hay que erradicar el terrorismo con las armas de siempre porque no son gente de negociaciones perdidas; hay que acabar con el crimen masivo de mujeres maltratadas; con los robos y asesinatos de las bandas; con el trafico de drogas; con la humillación de nuestros pescadores y agricultores; y con tantas cosas que todos tenemos en la mente. Y de todo eso andamos peor.--

(( Disculpas por la acentuación que tengo un problemilla en mi pc))

CADENA PERPETUA

2007-02-14T12:31:00.000-08:00

Si, que vuelva la cadena perpetua. En estos momentos de un fuerte debate entre la libertad o no del de "juana" (que no sé qué tipo de apellido euskaldún es en un tipo que mata por la mal entendida libertad de una magnífica tierra), hay que pensar que sus condenas y demás beneficios son un mayúsculo error de nuestra democracia, pues con el primer parlamento constituído por la voluntad de los españoles debimos abolir toda la legislación de la dictadura franquista, porque sí, porque ya vemos cómo se nos cuela en este caso una norma que beneficia ¡¡ paradojas !! al asesino confeso y juzgado con objetividad, que paga al final sólo 8 meses por muerte de una persona inocente, sin haber existido nunca el mínimo arrepentimiento que incluso un animal parece tener al ser reñido por una acción. Y ahora mismo, no puede hacerse nada pues la ley en vigor, cuando fué juzgado le ampara y estoy conforme que así sea, aunque siga pensando en la pena de este error mayúsculo.

Según mi opinión, no es buena la pena de muerte en una civilización como la nuestra, o sea que no la defenderé. Por mil razones, pero entre la más destacada la posibilidad de un error en la asignación de la culpa --ya lo sabemos--, y si puede evitarse la muerte de un inocente es mucho mejor ésto que si se salvan muchos culpables, eso lo sabemos desde los primeros cursos de derecho. Y ese error no sería pequeño, aunque por un pequeño error se inicie la asignación de culpabilidad, puesto que causar la muerte por equivocación es el máximo error.

Pero quizá, en estos tiempos en que por culpa del terror indiscriminado de los asesinos terroristas, las personas "normales" (ni siquiera digo buenas) acusamos una falta de libertad fuera de toda duda (controles exhaustivos en cualquier transporte, cámaras de vigilancia, espionaje de la correspondencia por internet, desconfianza de facto por cualquier policia con o sin experiencia., y muchísimo más) sí debiéramos instalar de nuevo la "Cadena Perpetua". Pero no para una persona que en ataque de enajenación mental mata incluso a su familia, porque ni lo hizo ni lo volverá a hacer, probablemente, y desde luego estará absolutamente arrepentido. A éste habrá que llevarlo a un centro especializado, tras pagar su pena. Tampoco al ladrón o al atracador que su intelecto no le lleva a pensar en otra cosa, aunque también habrá que darle la instrucción necesaria tras el pago de la pena. Y tantos otros ejemplos que siempre han existido.

Sin embargo, al terrorista, es decir, a quien mató a inocentes a sabiendas, con premeditación, alevosía y todo lo que se pueda pensar, y todavía más cuando tiene la oportunidad de hacer todas las defensas y exposiciones de sus ideas en nuestra democracia, aún siendo contrarias a la Norma Constitucional, como en el caso del de "juana" y "chaos" --vaya apellidos vascos--, si le pusieron mil años no le pueden rebajar ninguno. Porque fueron veintimuchos muertos, por Dios. ¿Dónde están sus derechos y los de sus familias?. Lo mismo a los terroristas llamados islamistas, que ¿en nombre de qué dios actúan? (Está bien con minúscula). ¿Tan difícil es volver a poner la cadena perpetua? ¿Por qué no lo plantean partidos o periodistas?. Además, con la cadena perpetua tienes toda tu vida para poder demostrar de algún modo si eres inocente, lo que no pasa con la pena capital.

Quizá haya mucho miedo. Pero cuando el miedo se interpone en la vida de una sociedad estamos perdiendo la batalla. Es curioso. Todos los derechos para el terrorista que ninguno otorgó a sus victimas, sabiéndolo, con conocimiento del daño que haría, sin arrepentirse ni de lejos, encima chuleando ante todo el mundo, dando patadas al panel en el juicio, amenazando de muerte a jueces y funcionarios.... Y ¿tú, persona normal y corriente? ¿Se te ocurre ir a un cuarte de la guardia civil a amenazarles e insultarles y pegar patadas a sus coches y motos? ¿Qué te pasaría? ¿Qué harían contigo? Mucho hay que hablar también de esto, pues no hay derecho, como decía hace poco un experto, que por matar a un gorrión con una carabina o un cepo te pide el fiscal dos años de cárcel. Un gorrión también tiene sus derechos, ¿pero más que una vida humana?

¡Vaya Mierda de democracia y de justicia tenemos!

Iniciando el blogg

2007-01-29T00:47:00.000-08:00

Hola amigos: No os conozco y vosotros, de momento, tampoco a mí. Soy uno de esos a los que no le dejan expresar opiniones en los grandes diarios porque no tienen un nombre o unas relaciones. Tampoco hay que preocuparse por ello. Hay grandes plumas que tienen que conformarse con este bendito invento que es el blogg. ¡Quién lo iba a decir!

Hablaremos de todo, sobre todo de algo tan interesante como es la política y para ello lo mejor es este blog que me servirá como foro para dar a conocer mis trabajos. Sé que seré controvertido y por ello quiero decir que todas mis opiniones son absolutamente personales. También quiero que sean respetadas aunque no sean compartidas. Estoy cansado de tener que compartir ideas porque la contraria esté mal mirada. A partir de aquí, si digo que Sadam está bien donde está, o no lo digo, no tendrá más que la importancia de una opinión tan válida como la contraria. ¡Qué manía de querer imponer a los demás lo que uno piensa, como si el resto fuéramos tontos y el que la quiere imponer es el listo. Yo creo que es al revés. Si alquien, aunque sea tu amigo, te dice que lo que piensas es una tontería, considérale tonto a él y no vuelvas ni a discutir ni a comentar nada más con esa persona. La fuerza de la palabra y la opinión es lo que más valor tiene en un mundo libre. La foto la saqué desde mi casa el último eclipse y la imagen igual podría expresar lo que quiero decir. Gracias y atentos, porque creo que vamos a tener temas interesantes.